Вища рада правосуддя вважає тиском на суд відмову Національної поліції охороняти Шевченківський суд столиці.
Таке рішення у понеділок зачитав голова ВРП Ігор Бенедисюк за підсумком екстреного засідання, повідомляє аґенція "Укрінформ".
Нагадаємо, у понеділок будівля Шевченківського суду залишилася без охоронців на тлі заяви міністра внутрішніх справ Арсена Авакова про можливість припинення охорони судових приміщень. Аваков обурювався минулотижневим рішенням судді цього суду, котра постановила звільнити з-під варти чоловіка, що спричинив вогнепальне поранення правоохоронцеві під час протестів 15 лютого, і висловлював сподівання на зміну запобіжного заходу в апеляційній інстанції.
"Поділяючи стурбованість Міністерства внутрішніх справ, Вища рада правосуддя категорично не сприймає публічні заяви про відмову від виконання державної функції забезпечення охорони судів, розміщені на офіційному сайті міністерства. Підставою для таких заяв стало те, що Шевченківським районним судом було обрано запобіжний захід стосовно учасника інциденту в Солом'янському райсуді міста Києва у вигляді особистої поруки, про що клопотали народні депутати. Вимоги у зв'язку з цим рішенням до Вищої ради правосуддя та апеляційного суду винести певне судове рішення є втручанням і тиском на судову владу", – оголосив Бенедисюк.
У рішенні ВРП також йдеться, що незгоду із судовим рішенням слід розглядати згідно з процесуальним законодавством через оскарження у суді вищої інстанції. А питання про належні дії суддів вирішуються через подання відповідної скарги до ВРП і процедуру притягнення до дисциплінарної відповідальності.
"Зняття охорони із судів, в першу чергу, є загрозою безпеці громадян, які мають право на судовий захист і безпеку яких гарантовано державою", – резюмував голова ВРП.
У понеділок Вища рада правосуддя зібрала екстрене засідання у зв'язку з надходженням заяви від голови Шевченківського суду, у якій він поінформував, що працівники Нацгвардії вранці 19 лютого залишили приміщення суду без пояснень причини.
Водночас міністр внутрішніх справ на своїй сторінці у Facebook висловив обурення звільненням з-під варти чоловіка, який поранив поліцейського під час охорони суду від протестувальників, котрі пікетували інший суд – Солом'янський – під час обрання запобіжного заходу міському голові Одеси Геннадієві Труханову. Аваков вимагав від Вищої ради правосуддя негайної реакції на такі дії судді, а від прокуратури й апеляційного суду – негайно забезпечити справедливе рішення за фактом нанесення вогнепального поранення поліцейському.
"В умовах, що склалися, фактичного саботажу суддів і судової адміністрації, буду вносити проект постанови Кабміну про припинення функцій охорони судових установ з боку Нацполіції і Нацгвардії. Нехай тепер охороняють себе самі, раз у перехідному періоді вважають вогнепальне поранення поліцейського дрібною провиною!" – пригрозив Аваков.
15 лютого під час обрання запобіжного заходу меру Одеси Геннадію Труханову у подвір'ї Солом'янського суду відбулися протистояння між представниками добровольчих батальйонів, націоналістичних організацій і правоохоронців. Під час бійки одному правоохоронцю прострелили ногу.
Того дня поліція затримала під судом 30 осіб. "В активістів вилучено два пристрої для відстрілу гумових куль, дві телескопічні палиці, гранату, кілька ножів, газові балончики і димові шашки", – повідомили в управлінні НПУ Києва.
Серед затриманих був чоловік, який застосував вогнепальну зброю і поранив поліціянта.
Увечері 17 лютого Шевченківський суд випустив Олександра Федорченка – так звати підозрюваного у стрілянині – на поруки групи народних депутатів, зокрема Єгора Соболєва, Семена Семенченка, Володимира Парасюка.
Як зазначив Соболєв, Федорченко (позивний "Брест") є "народним героєм України"; у складі батальйону "Донбас" він відбув низку боїв, зокрема перейшов через "Іловайський котел", підбив два ворожі танки та два панцеромобілі.
Єгор Соболєв запевняє, що чоловік не стріляв у поліціянтів прицільно, а "коли його під судом почали бити спецпризначенці, він дістав нагородний пістолет та вистрілив у асфальт".
19.02.2018