Ієрархії муситимуть ставати щораз більшими тираніями, щоб вихованих в мережах людей примусити до своїх політичних цілей. Це може означати кінець Заходу.      

ЕСЕ  

Метою політики є відносно спокійне, вільне і безпечне життя людей. Ресурси менш важливі за мету, а не навпаки, як люблять повторювати так звані реалісти  

Навряд чи ми хочемо демократії сформованих таблоїдами громадян? Тих, що мають думку про будь-яку тему, без ладу і складу  

Глупа влада не інформує глупе суспільство про свої глупі наміри або інформує так, ніби ми недорозвинені. Ми дійшли до цього  

Що нас чекає, якщо настануть часи слабкої демократії? Чудес нема — прийдуть різні форми авторитаризму  

Людям треба дати їсти і забезпечити спокій. Громадяни хочуть чогось іншого — участі й дії. І мають робити так, щоб в демократії ніколи не було святого спокою   Громадянин — це насамперед юридична категорія. Громадянськими правами диспонують всі, хто має громадянство, або, наприклад, всі, хто народжений громадянином і кому виповнилося 18 років. Громадянство можна також і надати.  

Політики вигадують громадську думку, потім її голос визнають за голос спільноти, частіше всієї нації. І вже мають підстави для конкретних дій, бо нібито дістали повноваження   Теоретично в демократії громадська думка повинна мати вирішальний голос. Оскільки це ми — всі громадяни — правимо, то ми й вирішуємо. Практично, однак, доброго методу дати громадській думці голос нема, тому  залишаються тільки арифметичні методи — вибори і референдуми.  

На місцевих виборах голосуймо за місцевих демократичних лідерів. За людей, що відзначилися вмінням діяти на користь спільноти   Самоврядування — як вказує сама назва — є або має бути найбільш демократичною інституцією. На тему добрих і поганих самоврядних практик у всьому світі можна написати томи, тому обмежимося їх суттю, тобто роллю самоврядування в демократії.  

Сила держави має полягати у привабливості пропонованої нею ідеї, а не в сумлінності управління не знати чим.