У Львові, дня 12 (24) липня 1890.   Ще перед кінцем сего року шкільного з двох більших міст всхідної Галичини, Станіславова і Тернополя, прийшли вісти о видаленю учеників Русинів в більшом числї (7 і 3) з тамошних середних шкіл. Факт той викликав в декотрих польских часописях певного роду злорадість, а в польских і непольских часописях всїлякі коментарі.  

[I. Кілька слів про калїцтво. II. Де-що з псіхольоґії калїк. III. Про виховавчі заведеня калїк. IV. Испит темних у Львові. V. Кілька слів прикінцевих.]   Cвітильник тїлу єсть око: єгда убо око твоє просто будет, все тїло твоє cвітлo будет.   Так писав св. Лука і сі слова підбігли менї під перо при нaгoдї нинїшного письма про темних калїк.  

З Калуского пишуть нам:   Вибори до ради повітової з сельскої ґрупи випали у нас цїлковито після лісти уложеної руским комітетом виборчим. До ради вибрані пп. 1. о. Игн. Губчак, 2. о. Григ. Третяк, 3. о. Петро Сеник, 4. о. Дан. Шкурган, 5 Мих. Бачиньскій нотар калускій, 6. Мелетій Теницкій заступник бурмістра в Калуши, 7. Петро Дурбак з Войнилова, 8. Мих. Петрів, 9. Василь Иванів, 10. Иван Дуда, 11. Мнх. Юрків і 12. Федор Галькевич.  

(Листи в редакцію "Дѣла".)   [Під сим заголовком містимо відповідь п. М. Драгоманова на рецензію єго "Австро-руських споминів", уміщену в "Дѣлї". До кождого скінченого листу відповіди долучимо ми і своє слово.   Ред. "Дѣла".]   І.   Дозволяю собі обернутись через Вас до публики Вашої ґазети з сією відповідю згаданому рецензентови.  

Справу товариства имени Шевченка, котрій п. М. Драгоманов посвячує другій лист, ми розібрали в дотичнім уступі оцїнки Споминів так докладно, що нинї годї що-небудь додавати.  

Ми вже перед чотирма днями подали коротко хід нарад і остаточні pішeня конференції послів, скликаної видїлом краєвим для наради над управильненєм галицких фінансів. Коли-ж се справа більшої ваги, бо ходить о фінансову господарку нашого краю в пocлїдниx 10 роках а з нacлїдкaми і на дальші лїта, то доповняємо нинї наше справозданє, тим більше, що де-що цїкаве о тій нарадї в инших часописях пропущено або подано не зовсїм згідно з фактичним єї ходом.  

Pierwsze posiedzenie ankiety odbyło się we czwartek wieczorem pod przewodnictwem członka Wydziału kraj. p. Jędrzejowicza i trwało przeszło 3 godziny. Zjawili się wymienieni onegdaj członkowie ankiety, z wyjątkiem pp. Mochnackiego, Bałuckiego, Stłachtowskiego i Abrahamowicza Dawida. W zastępstwie p. Mochnackiego zaproszony został p. Marchwicki.   Na pierwszem posiedzeniu załatwiono tylko trzy punkta kwestjonarza.  

Вчера о 6-ій годинї вечером зібрала ся в видїлї краєвім анкета для наради в справі підвисшеня субвенції народно-рускому театрови з 6000 на 10.000 зр. Из запрошених явили ся: посол Романчук, д-р Омелян Огоновскій, проф. Вахнянин, проф. М. Поляньскій; д-р Евг. Олесницкій (приїхав умисне аж з-під Хоросткова), ґр. Стан. Баденї і член видїлу краєвого Єнджейович. Не явили ся: д-р Олександер Огоновскій, сов. о. Ильницкій, д-р Юл. Целевич, д-р Д. Савчак, М. Димет, ґр. Ант. Водзицкій і Зигм. Савчиньскій. (О. Ильницкій і д-р Целевич виїхали зі Львова на вакації, М. Димет вчера помер, а Зигм.