Мандат гр. Романа Потоцкого.

I.
В комисій палати послів ради дер­жавної заговорено недавно про верификацію вибору гр. Романа Потоцкого. Може бути, що і стане вже колись на порядку дневнім па­лати вибір того графа на посла з менших посїлостей округа Бережани-Підгайцї-Рога­тин. Против того вибору внесли виборцї рускі в своїмь часї, т. е. ще 5 серпня 1885 року протест до палати послів ради дер­жавної. Мимо того протесту гр. Роман засї­дає по нинї в радї державній, хочь зовсїм нелегально, і ажь по трех лїтах нага­далась комисія верификаційна спробовати, чи не найшлась-би в палатї більшість, щоби сей вибір одобрила...
З огляду на важність справи хочемо бодай в загальнім начерку подати ті точки, на яких основуєся протест виборцїв рус­ких.
„Сила перед правом“ — таке єсть мотто протесту, здаєсь оправдане в виду не­правильностей, котри супроводили славний ви­бір гр. Романа Потоцкого. Тримиліоновий нарід рускій в Галичинї, — кажуть наші протестанти, — міг-би з менших посїло­стей вислати до Вїдня делегацію з 17 по­слів. Не відповїдає ся цифра чисельній силї народу руского, але так велить ординація виборча і з тим поки-що треба Русинам освоїтися. Однакожь і до такої цифри своїх заступників Русинам далеко-далеко! Треба бо знати, як тут переводяться вибори.
Уже перед виборомь — сказано дальше в протестї — польска праса віднеслась як найбільше ворожо против нашого кандидата руского, д-ра Дамяна Савчака. Се не дивниця і буденне дїло тов праси. Але дивуватись, що і другі сфери стали явними противника­ми вибору нашого кандидата! Як тілько стало звїстним, що Русини ставлять канди­датуру д-ра Савчака, зараз наспїло зі Льво­ва письмо до повїтів виборчих, що гр. Ро­ман Потоцкій мусить бути вибраний по­сломь. Кромї того покликував один пан предсїдателя і заступника львівского руско­го комитету виборчого і заявив им що д-р Савчак єсть небезпечний (!) для держави і що наколи комитет рускій кандидатуру єго піддержить, то правительство виступить як найострїйше проти всїх кавдидатів руских. З-ідки така инсинуація проти д-pa Савчака, трудно відгадати, тим труднїйше, що д-р Савчак єсть урядником цїсарским в службї чинній. Оба представителї коми­тету руского улягли — і комитет рускій в наслїдок того не поставив д-ра Савчака кандидатом на посла в згаданім окрузї виборчім. Осуд того факту лишає протест послам ради державної.
Нелегальности передвиборчі були на по­рядку дневнім. Списи виборцїв не предкладано нїгде до перегляду сторін интере­сованих, тожь і вносити реклямацій не мо­жна було. Як тілько розписано правибори, кинувся до акціи цїлий персонал приватної служби гр. Потоцкого, від повномочника до послїдного побережника, враз з купленими агентами, котрих имена протест точно на­водить. Уживано всяких средств: підкуп­ства і грізьби, щоб тілько виборцями стали люде „свої“ — приклонники граоа. Перед правиборами пили правиборцї горївку боч­ками, а все на кошт граФа Потоцкого. Про­тест вичисляє відтак способи, якими довер­шено правибори в поодиноких селах, з обставинами, котрі не перейшли-би в часо­писи цензуру прокураторску, але о них ко­мисія верификаційна зможе виробити собї зо­всїм точне на актах оперте понятье з са­мого протесту. Правибори випали отже не після гадки правиборцїв, а по думцї тих, що ними управляли.
Хочь §. 28. alinea 3. ординаціи виборчої виразно постановляє, що предсїдателями ко­мисій правиборчих мають бути лише мїсце­ві начальники громад, то лучалося так, що в тих комисіях брали участь за-мїсцеві економи і лїсничї графа. Мимо того в бо­гато мїсцевостях не випали правибори по нутру графа — і протест наводить ті мїсце­вости. Але і на то найдено спосіб: такі пра­вибори зараз зношено під різними позо­рами. Звичайно протестовано длятого, що нї­би-то правибори не були всїм точно оповї­щені. Таке сталося, примїром сказавши, в селї Курянах, де о. Галькевича формально стероризовано. Двох прочих виборцїв го­лоси, Гнївчиньского і Нїмчиновского з Ку­рян, що упали на гр. Ром. Потоцкого, суть нелегальні, бо вже правибори в Курянах були нелегально переведені. В Ищковї уне­важнено легальні правибори, бо три вибор­цї показалися приклонниками д-ра Савчака. Три ново-вибрані далися унятя н голосували відтак нелегально на гр. Р. Потоцкого. В Бурштинї переведено перші правибори зо­всїм легально, під провідом правит. коми­саря. Вибрано 5 Русинів, 8 Поляків і 1 жида. Комисарь заявив о. Винницкому, па­рохови Бурштина, що все відбулося в поряд­ку і що нема нїяких причин до протесту. Але мимо того розпоряджено нові правибори без докладного оповїщеня і з тих, по дов­гих махинаціях (котрі в протестї докладно наведені) вийшло 5 виборцїв, приклоних гр. Потоцкому.
Счисливши все, показуєся, що 10 вибор­цїв, именно: з Курян (2), Ищкова (3) і Бурштина (5) голосували на гр. Потоцкого нелегально.

29.02.1888